Развитие цифровизации библиотечных и архивных фондов выступает необходимым условием для решения задачи восстановления внешнего облика объектов техники в виде 3-D моделей на основе их реинжиниринга.

 С самого начала возникает вопрос, зачем все это нужно? Ответ следующий: во-первых, для архивов, музеев, научных библиотек, выставок, создания объектов монументальной пропаганды, промышленности производства игрушек, киноиндустрии, индустрии компьютерных игр, и, наконец, просто для сохранения истории техники; во-вторых, для индивидуальных моделистов-любителей всех возрастов, занимающихся самодеятельным научно- и историко-техническим творчеством.

 Среди объектов техники необходимо особенно выделить направления, охватывающие самолеты, танки и артиллерию 1920-х – 1940-х годов. Дело в том, что в период с 1916 г.,  и,  по крайне мере, до конца 1940-х годов (когда появились и стали приоритетными ракетостроение, атомная промышленность и ядерное подводное судостроение), именно эти отрасли в СССР воплощали в себе все последние достижения науки и техники и олицетворяли собой передовой край научно-технического прогресса страны. Ограничение временного периода обусловлено тем, что начиная с 1950-х годов объекты техники, могут по-прежнему выступать предметом охраны с точки зрения государственной тайны и доступа к архивной информации.

 В этих условиях требуется максимально точное воссоздание облика объекта без точного воспроизведения конструкции. Даже если речь идет о двигающихся и летающих образцах – то внутри уже не может не быть современной начинки, иначе разрешения на эксплуатацию получить практически невозможно.

 Основным ограничением для воссоздания облика объектов техники на основе реинжиниринга выступает то, что непосредственно оригинальная конструкторско-техническая документация для решения задачи воссоздания облика машины - не подходит. Как правило, это огромное количество чертежей различных частей и деталей, в числе которых нет (и не может быть, согласно стандартам чертежного хозяйства) детально проработанного общего вида, а сборочный чертеж его не заменяет, как как схематичен и упрощен. Поэтому непосредственное использование архивных материалов не позволяет решить эту задачу. 3-D моделирование позволяет не только достаточно точно и полно восстановить внешний облик, но и, одновременно, служит инструментом контроля за качеством (точностью и полнотой) восстановления.

 Среди других существенных ограничений отметим, что несмотря на развитие сетевых технологий по-прежнему затруднен доступ к фото, конструкторско-техническим материалам и другим документам из корпоративных и личных коллекций, особенно зарубежных, а также к институализированным зарубежным собраниям материалов (советская техника изучалась в нескольких странах и, в особенности, в Германии, Великобритании, США, Франции, Финляндии, где она представлена как в музеях, так и в архивах).

 Таким образом, задача реинжиниринга внешнего облика объектов техники заключается в том, чтобы дать представление, как в деталях выглядел и изменялся в период производства и эксплуатации конкретный тип техники. В свою очередь, задача разделяется на три подзадачи:

- исследовать, разобраться и понять, как менялась конструкция во времени в ходе разработки, испытаний и серийного производства по отдельным заводам и в ходе эксплуатации (ремонт, доработка, модернизация, переделки и т.п.);

- изобразить, начертить максимально детализированные общие виды техники с отражением во внешнем облике происходящих изменений в конструкции;

- построить 3-D модель.

 Хранящаяся в архивах и научных библиотеках оригинальная научно-техническая документация может выступить основным источником информации для анализа и воссоздания внешнего облика техники. Однако,  как правило, она сохранилась лишь по ограниченному числу машин и зачастую не комплектна и/или находится в плачевном состоянии. С другой стороны, существенные объемы документации по многим образцам техники,  начиная с 1940-х годов были микрофильмированы, что существенно облегчает задачу воссоздания ее внешнего облика.

 Среди основных источников  документации  по образцам  объектов техники можно выделить:

- Российский государственный архив научной и технической документации (РГАНТД) в Москве;

- Архив научной и технической документации в Самаре;

- Московский областной архив;

- Сохранившиеся архивы заводов и конструкторских бюро, в том числе по самолетам,  в Москве, Санкт-Петербурге, Самаре, Казани, Иркутске, Комсомольске-на-Амуре.

 Технические описания техники остаются доступными в научных библиотеках исследовательских центров и конструкторских бюро,  также соответствующих заводов. В последнее десятилетие  такие материалы во все  больших объемах   стали появляться  в интернете  в отсканированном виде.

 Технические описания (ТО) техники с основными размерами и, как правило, многочисленными иллюстрациями, инструкции по обслуживанию и руководства по эксплуатации и ремонту выступают основными источниками данных и информации для такого рода работ. По одному объекту (машине, аппарату) может  быть несколько ТО, отражающих детальные усовершенствования конструкции в ходе производства, но не позволяющие отследить различие серий техники на заводах и их внешний вид.

 Полезными источниками выступают и руководства по ремонту и техническому обслуживанию техники, которые имеются в научных библиотеках исследовательских центров и конструкторских бюро, а также  в фондах соответствующих заводов, а порой представленные в интернете.

 Для выявления внешних различий по сериям можно использовать анализ фото- и кинодокументов, доступных в архивах, научных библиотеках и в интернете.

  Фото и кинодокументы наиболее полно представлены в архивах,  прежде всего, в Российском государственном архиве кино-фотодокументов (РГА КФД), в Российском государственном архиве экономики (РГАЭ),  а также архивах музеев, например, в музеях г. Санкт-Петербурга и г. Самары.

 Важным источником фотодокументов выступают Российский государственный военный архив (РГВА) с фондом Научно-исследовательского института военно-воздушных сил; Российский государственный архив экономики (РГАЭ) с фондом Летно-испытательного института им. М.М. Громова (ЛИИ), содержащие отчеты и акты по испытаниям технических объектов. В последнее десятилетие множество фотодокументов, поступивших из архивов и корпоративных и личных коллекций, доступны в интернете.

 Аналогичные  материалы  представлены в фондах упомянутых архивах и по другим видам техники – артиллерийской, автомобильной, бронетанковой, морской.

 Практика показала, что для выполнения чертежей внешнего облика объектов (машин) не требуется сложных систем автоматического проектирования типа Автокад. Достаточно векторной графики, например, CorelDraw.

  Создание 3-D моделей  внешнего вида объектов техники с использованием соответствующих систем выступает отдельной задачей. Более того, этот вид моделирования техники получает все большую популярность и становится самостоятельным направлением научно-технического  исследовательского процесса и творчества.

  Проблемой при этом становятся  отсутствие международно-принятых стандартов  на форматы представления графической информации, ориентация на корпоративные форматы, которые имеют тенденцию исчезать из употребления или перестают поддерживаться и развиваться после ухода соответствующей компании с рынка по различным причинам. С этой проблемой историческому и культурному сообществу впервые пришлось столкнуться еще в конце 1980-х годов  при первых попытках в США и Европе реализации проектов по переводу в машиночитаемую форму и цифровизации музейных коллекций, когда результаты, иногда значительных инвестиций,  превратились в «мертвый груз» и были утеряны в связи с переходом на новые стандарты форматов представления данных и новую технику и программные  системы  обработки данных [1].

  Попытки применения публично доступных систем искусственного интеллекта для решения задачи воссоздания внешнего облика авиационной и космической техники пока не принесли желаемых результатов, хоты работы в этом направлении ведутся.

 В нашей стране цифровизация архивных фондов внутри архивной системы давно рассматривается как стратегическая задача. Архив как первоисточник гарантированно достоверной информации играет важнейшую роль в формировании информационной базы для создания «общества знаний». Без оцифрованных электронных образов архивных документов создание единого информационного пространства не будет иметь желаемого эффекта, так как не будет решена главная задача цифровизации - создание информационного пространства, позволяющего из любой точки страны обращаться любому пользователю  к   нужным ему документам [2].

  Ситуация с цифровизацией выглядит более-менее нормальной в отношении текущих фондов (национальных и ведомственных), используемых для государственного и социального управления, например, системы «Госуслуги», но с историческими – все еще нет. В последнем случае вступают в силу   факторы  старения и разрушения  носителя — это, как правило, бумага, отсутствия   четкого описания материала и пр.

 В области цифровизации исторических архивных, библиотечных и музейных фондов наблюдается привязка к юбилейным датам, например, «круглым» датам юбилея победы в Великой отечественной войне или ее отдельных битвах, «точечность» (ориентация на определенные коллекции документов) и неравномерность усилий. Последнее  связано  с особенностями финансирования: как только проект или выделенные средства  заканчиваются - все останавливается, развитие прекращается, а созданные цифровые фонды – начинают разрушаться и постепенно исчезают из интернета и  даже из каталогов организаций-хранителей.

 Важнейшей и все еще нерешенной проблемой выступает стандартизация форматов оцифрованных фондов документов, которые должны обеспечить длительное хранение и возможности аппаратно- и программно- независимого доступа к оцифрованным документам.

  Помимо упомянутого выше печального опыта европейских и американских проектов 1980-х – 1990-х годов по оцифровке произведений искусства и редких изданий книг, аналогичные провалы происходили и в нашей стране [3].

 Крайне важным остается вопрос об организации работы по оцифровке архивных фондов. Очевидно, что сил у самих архивов недостаточно, а объемы работ таковы, что они неизбежно привлекают внимание бизнеса - подрядных коммерческих организаций. Важной проблемой выступает и распределение работы между архивами и подрядчиками, а также контроль качества и гарантированная сохранность документов, подвергаемых оцифровке [3].

  Выводы.

 Успех в восстановлении внешнего облика технических объектов с использованием компьютерных технологий предполагает цифровизацию архивных фондов. 

- оцифрованные архивы - как объект для массового творчества,  как форма времяпрепровождения для населения, становятся все более востребованными;

- стандартизация оцифрованных документов развивается слабо;

- организационные вопросы цифровизации архивных фондов не решены и решаются фрагментарно.

  В этих условиях необходима Национальная программа оцифровки архивных фондов, открытая для публичного обсуждения.

  Цифровизация позволит провести необходимое  дублирующее индексирование документов, что, в свою очередь, даст возможность более  точного и полного поиска в архивных фондах. Наличие оцифрованных архивных фондов даст мощный толчок к обучению и внедрению Искусственного Интеллекта в научные библиотеки и архивы.

 Список источников

1. От аналогового к цифровому: как происходит оцифровка в архивах, музеях и библиотеках.  URL: https://sysblok.ru/digital-heritage/ot-analogovogo-k-cifrovomu-putevoditel-po-processu-ocifrovki-kollekcij-v-arhivah-muzejah-i-bibliotekah/ (дата обращения 05.01.2025 г.)

2. Иванов А.Н.  Цифровизация как стратегическая задача архивного дела в России.  URL https://tsutmb.ru/nauka/internet-konferencii/2024/aktual_problemy_inf_i_doc_obespech_upravl/2/Ivanov.pdf (дата обращения 05.01.2025 г.)

3. 3. Михайлова А. Музей в меняющемся мире. История информатизации. URL: http://mmbook-hse.ru/books/27/sections/251/ (дата обращения 05.01.2025 г.)

4/ Оцифровка документов (рынок России). URL: https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Оцифровка_документов_(рынок_России) (дата обращения 05.01.2025 г.)

 

Сведения об авторах

Родионов Иван Иванович - доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник Всероссийского института научной и технической информации Российской академии наук (ВИНИТИ РАН)

Цветкова Валентина Алексеевна - доктор технических наук, профессор, главный научный сотрудник Всероссийского института научной и технической информации Российской академии наук (ВИНИТИ РАН); профессор кафедры библиотечно-информационных наук  Московского государственного института культуры

 

К оглавлению выпуска