Донцова А.А., Нохрина В.А. Региональная литература в фонде ЦНСХБ: библиометрические показатели
Библиотечный фонд ЦНСХБ (БФ) – это структурированное собрание документов, формируемое библиотекой в соответствии с уставными задачами и предназначенное для хранения и общественного использования в рамках библиотечного обслуживания. БФ ЦНСХБ является фондом федерального уровня, частью национального библиотечного фонда РФ, так как комплектуется на основе федерального обязательного экземпляра документов и книжных памятников, находящихся в федеральной собственности (ГОСТ 7.0.93-2015, п. 5.6). БФ ЦНСХБ зарегистрирован как особо ценное движимое имущество. Создание и развитие БФ осуществляется посредством выявления, отбора, заказа, приобретения, получения и регистрации документов, обеспечения их сохранности и организации доступа. Установление качественных характеристик и количественных границ фонда достигается введением критериев отбора документов по различным свойствам объектов комплектования. Основными процессами формирования БФ являются анализ документно-информационного потока, оценка документов по критериям смыслового и формального соответствия. Содержательные критерии отбора определяют свойства документа, которые позволяют выявить его информационную ценность для целевых групп пользователей ЦНСХБ. К содержательным критериям отбора относят: отрасль знания (тема, предмет, направление исследования), научная значимость или необходимость в процессе научно-исследовательской деятельности.
Количественные параметры фонда составляют более 3 млн. экземпляров. Ежегодное поступление - в среднем от 15 до 17 тысяч экземпляров. Видовая структура входящего документного потока представлена в основном научной литературой: монографии, справочники (57%), авторефераты диссертаций (18%), материалы конференций (8%), сборники научных трудов, вестники, известия, бюллетени (11%), отчеты НИОКР, специальные виды изданий (6%). Ежегодное поступление сериальных изданий составляет около 4000 тысяч экз. и более 400 названий. В основном БФ ЦНСХБ представлен печатными изданиями (96%). Но разработана и внедрена технология оцифровки БФ, что существенно меняет доступ пользователей из регионов. Объектами комплектования для БФ являются документы различных знаковых систем, форм представления, носителей, отвечающие задачам библиотеки. По форме представления к объектам комплектования БФ ЦНСХБ относят аналоговые (рукописные, печатные, неопубликованные и т.п.), машиночитаемые и электронные документы: 96% поступлений в БФ составляют аналоговые документы, но необходимо отметить рост сетевых ресурсов за последние три года. В рамках проекта Национальной подписки на зарубежные электронные издания, финансируемого Министерством образования и науки Российской Федерации, открыт доступ к профильной базе данных полнотекстовых иностранных журналов по АПК и пищевой промышленности ProQuest Agricultural and Environmental Science Database, международным базам цитирования WoS и Scopus.
Таким образом, представленные библиометрические показатели по основным параметрам БФ ЦНСХБ показывают, что полнота комплектования фонда, несмотря на все трудности, в библиотеке соблюдается. Для стабилизации входного потока необходимо расширять источники комплектования, увеличивая приобретение документов за счет внебюджетных средств библиотеки, больше использовать возможности внутрироссийского книгообмена документами как на физических носителях, так и сетевых ресурсов. Но для этого необходимо проводить мониторинговые исследования документопотока. Например, анализ по таким критериям как место издания, издательство выявил очень интересную тенденцию [3].
Электронный каталог ЦНСХБ создается с 1992 года, формат библиографической записи – RUSMARC. Это позволяет проводить мониторинг по различным критериям [2]. Для того, чтобы определить, какое место занимает в документопотоке региональная литературы мы выбрали два поля: место издания документа и издательство. Данные по месту издания мы сгруппировали по позициям: Московский регион и регионы РФ. Установлено, что в среднем из регионов РФ поступает: 70% документопотока по АПК, пищевой и рыбной промышленности, что объяснимо, так как большая часть научно-исследовательских и образовательных учреждений и хозяйств расположена в регионах в силу специфики отрасли – средства производства находятся на местах.. В Московском регионе издается около 30% литературы по профилю комплектования ЦНСХБ, что тоже немало. В Москве и Московской области располагаются ведущие научные учреждении АПК, а также ведущий университет РФ (РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева). Рис. 1.
Рисунок 1. Распределение документопотока по месту издания (2015-2017 гг.)
Важным параметром документопотока является анализ данных по издающим организациям. Была произведена выборка из Электронного каталога поступлений документов за 2015-2017 гг. Всего зарегистрировано в ЭК ЦНСХБ более 3000 издающих организаций, только 15% не имеют в выходных данных издательства.
Издающие учреждения ранжированы по 8 группам, в зависимости от количества изданных наименований документов (рисунок 2). В первой группе два крупных московских издательства «Эксмо» и «Академия», которые издали свыше 200 наименований изданий в год. Во второй группе 9 издательств, которые издают в среднем от 100 до 200 названий, в третьей группе 24 издательства, с количеством наименований от 50 до 100. Таким образом, 35 издающих организаций выпустили за три года от 50 до 400 наименований документов. Среди которых 10 – это издательства аграрных университетов, остальные коммерческие издательства. Как видно из рис.2 основная часть книг – 65% издается в секторе от одного до 30 названий. Все эти издающие организации находятся в регионах, что создает огромные трудности для комплектования ЦНСХБ. Но в тоже время анализ показывает, что 80% этих изданий попадают в обязательный экземпляр и соответственно в библиотеку.
Рисунок 2 – Распределение документов по группам издающих организаций
от количества названий (2015-2017гг.)
Ранжирование издающих организаций по видам представлено на рис. 3. Книжные издательства регионов составляют 51%, издательства Высших учебных учреждений (35%), издательства научно-исследовательских учреждений - 13%, книжные московские издательства – 1%.
Рисунок 3. Организации, издающие книги по АПК (2015-2017гг.)
Таким образом, данные по издающим организациям подтверждают, основной поток книг по АПК издается в регионах.
Этот тезис подтверждает поступление авторефератов диссертаций в БФ ЦНСХБ. По месту защиты поток авторефератов диссертаций в 2015-2017 гг. распределился следующим образом: в Москве прошло около 26% защит по профилю комплектования ЦНСХБ, а основной - 74% документопоток авторефератов диссертаций по АПК поступает из регионов РФ. Рис.4.
Рисунок 4. Поступление авторефератов диссертаций (2015-2017 гг.)
ЦНСХБ максимально полно осуществляет комплектование фонда изданиями НИУ АПК (ранее подведомственными Россельхозакадемии, а сейчас отделение в РАН). В составе РАН 190 научно-исследовательских институтов (НИУ), из них 40 (20%) принадлежат Московскому региону. В в этом сегменте научной литературы доля регионов значительно превышает издание научной литературы. К сожалению, в количественные показатели изданий из НИУ АПК за последние три года падают, что видно на рисунке 5. Ежегодное снижение составляет около 20-25%. Мы предполагаем, что снижение публикационной активности НИУ АПК связано в первую очередь с реформой РАН, которая стартовала в мае
Рисунок 5. Поступление научной литературы из НИУ АПК (2015-2017 гг.)
ФГБНУ ЦНСХБ, как центральная научная сельскохозяйственная библиотека собирает, хранит и предоставляет доступ пользователям ко всей региональной литературе. Понятие региональная литература нами введено чисто условно, в научной литературе не важно, где и кем издана книга, важно ее содержание. А для ЦНСХБ, как всероссийского депозитария в части сельскохозяйственной книги, главная задача как можно полнее собрать всю коллекцию, выходящую в РФ и организовать доступ всем, независимо от места нахождения.
Список источников
1. Донцова А.А., Сейдахметова А.А. Автоматизированный мониторинг поступлений в ЦНСХБ малотиражных изданий: тенденции и перспективы // Культура: теория и практика. 2016. №2 (11)
2. Нохрина В.А. Электронный каталог библиотеки как источник для мониторинговых исследований // Культура: теория и практика. 2016. №2 (11)
3. Нохрина В.А., Чебатуркина Н.М. Библиометрический анализ входного документного потока – гарант стабильности и устойчивости библиотечного фонда // Библиотека в информационном обществе: сохранение традиций и развитие новых технологий: докл. II междунар. Науч. Конф. (Минск, 1-2 дек.
Сведения об авторах
Донцова Анастасия Анатольевна, старший научный сотрудник ФГБНУ ЦНСХБ, эл. почта,
Нохрина Валентина Алексеевна, кандидат исторических наук, зав. отделом ФГБНУ ЦНСХБ, эл. почта
Год литературы, анализ цитирования
14.04.2018, 1298 просмотров.