Развитие ББК как системы вариантов и изданий предполагает выполнение ряда научно-практических задач: ведение электронного эталона ББК; постоянную актуализацию содержания и структуры ББК; подготовку, публикацию и распространение вариантов таблиц ББК в печатной и машиночитаемой форме, оперативных изменений и исправлений к ним. Для обеспечения практического применения таблиц необходимо научно-методическое сопровождение системы. Все направления развития ББК основываются на научно-исследовательской деятельности по анализу соответствия параметров системы уровню развития современного знания и выработке научно-методических решений по совершенствованию структуры и научного содержания таблиц.

  С начала 2000-х гг. вся деятельность по ведению ББК сосредоточена на задаче модернизации национальной классификационной системы [1, с.52-53]. Суть модернизации (обновления) классификационной системы определялась как переработка ее в соответствии с реалиями современного научного знания, социальной практики для адекватного раскрытия содержания документов. Необходимость качественного обновления научного содержания классификации не требовала доказательств, но продемонстрировать потенциал системы, ее гибкость и гостеприимство, готовность к преобразованиям без коренной ломки структуры, системы обозначений, последовательному развитию приемов и методов типизации следовало в сжатые сроки.

  Самые насущные потребности практики систематизации были оперативно удовлетворены сокращенными вариантами таблиц: «Рабочими таблицами ББК для массовых библиотек» (1997 г.) и «Таблицами ББК для детских и школьных библиотек» (1998 г.), но модернизация классификационной системы для библиотек с многомиллионными фондами требовала более глубокой проработки структуры, методики построения детализированных таблиц, другой типологии вариантов.  Обсуждение этих проблем, выработка новой стратегии развития системы стала целью юбилейной международной конференция «ББК: новые горизонты организации знаний», посвященной 30-летию ББК [2]. В решениях конференции было отражено также пожелание разработать и провести широкое обсуждение документа «Модернизация ББК. Общая концепция и программа».

  Разработка концепций дальнейшего развития ББК проводилась неоднократно: впервые О. П. Тесленко, главным редактором ББК, сразу по завершению 1-го издания таблиц [3]. На протяжении 1970-80-х годов был проведен ряд научно-практических конференций по направлениям и промежуточным итогам оптимизации ББК. Широко обсуждались материалы по методам категориального анализа и синтеза системы, направления и принципы подготовки второго издания ББК, в результате представленные документом «Концепция второго издания ББК» [4].

  Не потерявшие актуальности положения предыдущих концепций, легли в основу документа «Общая концепция и программа модернизации Библиотечно-библиографической классификации на 2002–2010 гг.», неоднократно обсуждавшегося на профессиональных конференциях и опубликованного в печати [5].

  По сути «Программа модернизации ББК» представлена программой действий по обновлению всех элементов системы, включая и организационные аспекты её развития, но фактически осуществлялась только в рамках производственных планов НИЦ ББК РГБ, исходя из реальных возможностей центра, что и предопределило растянутые сроки ее реализации.

  Фронтальный пересмотр и обновление системы решено было начать со Среднего варианта ББК, базового для дальнейшего как углубления, так и сокращения таблиц. С публикацией последнего из отраслевых отделов Средних таблиц можно подвести итоги первого этапа модернизации системы. За период 2001—2019 гг. в книжной и машиночитаемой форме опубликованы 8 отраслевых выпусков таблиц [6]. Для обеспечения потребностей систематизаторов муниципальных публичных библиотек были выпущены Сокращенные таблицы ББК (2015 г., 2021 г.) и 5-е издание Таблиц ББК для детских и школьных библиотек (2016 г.), ряд методических пособий. Завершит издание базового, Среднего варианта ББК публикация Сводного АПУ, запланированная на 2022 г.

  При разработке Средних таблиц последовательно проведена деидеологизация системы и её полная модернизация. В целом, в ходе модернизации системы более четко и последовательно реализованы методологические, научные и методические принципы построения таблиц. Сохранена философско-методологическая основа ББК – классификация наук и явлений действительности, базирующаяся на принципах объективности и развития. Расположение наук – в логической последовательности форм движения материи с отражением новых особенностей и тенденций развития современного знания. Структура ББК, традиционно представленная основными группами (циклами) наук: естественными, прикладными, социальными (общественными) и гуманитарными, дополнена предшествующим, обобщающим отделом «1  Междисциплинарное знание».

  Основной ряд сохранил свою стабильность, но на уровне структуры разделов и подразделов внесены изменения, достаточно радикальные в науках социально-гуманитарного цикла.

  Практически во всех классах (отделах) классификации проведен терминологический анализ и откорректированы формулировки делений основных таблиц, как верхнего уровня, так и соподчиненных делений; введены недостающие разделы на резервных индексах; уточнено содержание отдельных выпусков.

 В результате проведенного категориального анализа таблиц выявлялись типологические особенности наук и дисциплин, их место в системе знания, проверялась логико-иерархическая соподчиненность категорий и понятий при отражении проблемно-тематического поля отрасли знания. Проанализированы вертикальные связи в ББК, в результате чего проверялись классификационные формулы синтеза, показывающие последовательность сочетания элементов комбинированного индекса.

 Ориентация на первостепенное отражение в структуре основных таблиц проблемно-тематического принципа построения изменила привычную последовательность элементов в классификационной формуле. Так, в ряде социальных и гуманитарных отраслей территориальные типовые деления (ТТД), присоединяются теперь после основных и вспомогательных таблиц. Изменились и правила приоритета вспомогательных и типовых таблиц при их комбинировании. Например, работы по конкретным направлениям организации научной или практической деятельности выделяются с помощью тематических общих типовых делений (ОТД) или детализации основных таблиц, а региональная специфика выражается присоединением ТТД. Такой прием облегчает выявление документов в целях сравнительного анализа существующей практики в разных странах и регионах.

  Переиздания выпусков биологических, филологических наук, разделов социологии и социальной философии, отдельных разделов выпуска культуры, науки, просвещения 1980-90-х гг. были проанализированы на предмет реального применения в практике систематизации. В результате, в отделах социального и гуманитарного циклов сокращено количество вспомогательных таблиц, общих для отрасли, но широко использован метод типизации структуры путем унифицированной индексации, а большинство планов расположения (ПР) и специальных типовых делений (СТД) переработаны для применения в микроциклах, на уровне однородных подразделов.

 Модернизация ББК предполагала сохранение ее иерархической структуры, в сочетании с комбинационными возможностями для многоаспектного отражения документов, что требовало развития системы вспомогательных таблиц и типовых таблиц общего применения. Для среднего варианта было принято решение о сокращении количества развернутых таблиц, но формировании вспомогательных таблиц практически в объеме полного варианта.

 Как национальная классификационная система ББК максимально полно и развернуто представляет разделы для отражения документов по истории, культуре, науке, государственному устройству, экономике, многонациональному составу России и т.д. Развернутые таблицы и служат аналогом для составления комбинированных индексов.

  Все таблицы типовых делений общего применения представлены в новой редакции: ОТД, ТТД, типовые деления периодизации (ТДП), этнические (ЭТД) и языковые (ЯТД) типовые деления. Сохранены типовые деления социальных систем (ТДС).

  В результате многочисленных экспериментальных разработок по расширению и модификации базы нотации вспомогательных таблиц и типовых таблиц общего применения на настоящий момент достигнуты решения, позволяющие однозначно использовать определители, соответствующие только одному типу таблиц. Так, знак запятой принят для обозначения только ПР; СТД выделяются знаком дефис; ТТД заключены в круглые скобки; ЯТД предшествует знак равенства; ЭТД – знак равенства, заключенный в круглые скобки; ОТД обозначены строчными буквами русского алфавита; ТДС – знаком апостроф. Нерешенной осталась проблема нотации типовых делений периодизации. На настоящее время ТДП без опознавательных знаков входят в состав индексов основных таблиц. Место ТДП в индексе определяется классификационной формулой. Хронологические деления не выделены в специальную таблицу, но в составе индекса обозначаются с помощью кавычек.

 При переработке таблиц особое внимание уделялось уточнению функций и унификации методического аппарата таблиц: формулировкам и порядку расположения методических указаний, ссылочному аппарату, отражающему горизонтальные связи классификационных делений.

  Достаточно последовательно такая редакция проводилась в рамках отделов внутри каждого цикла наук. Разновременность подготовки отдельных выпусков усложняют задачу фронтального анализа методического аппарата системы. Формирование Сводного алфавитно-предметного указателя (АПУ) к средним таблицам ББК с использованием автоматизированного рабочего места разработчика классификационных систем (АРМ РКС) позволило последовательно отследить связи и размежевания между отраслевыми циклами ББК, не только сверить индексацию, но и унифицировать терминологию, написание имен собственных, периодизацию и хронологию.

  В процессе реализации программы модернизации ББК трансформировалась и система ее вариантов. В положении Программы о вариантах ББК было определено, что основными являются полные, средние и сокращённые таблицы, которые дополняются специальными. Эволюция сложившейся системы вариантов ББК и модификация ее к новым историческим условиям развития завершилась публикацией модернизированных классификационных таблиц в трёх вариантах: Средних, Сокращённых и Таблиц для детских и школьных библиотек в книжной и цифровой (электронной) версиях.

  Анализ проблемной ситуации с применением Таблиц ББК для краеведческих каталогов, опрос библиотек о целесообразности их модернизации закрыл тему ведения этого специализированного варианта системы. В результате совместной работы главного редактора ББК Э. Р. Сукиасяна и группы экспертов-практиков из 60-ти региональных библиотек было принято решение оставить краеведческие таблицы в истории ББК. Предложение о разработке отдельного Рубрикатора для организации краеведческих фондов открытого доступа осталось нереализованным. Открытой остается и проблема формирования полных таблиц – слово за пользователями.

  Для определения дальнейших перспектив и направлений развития системы предстоит провести глубокий анализ всех структурных элементов таблиц, решений частной методики систематизации, практики применения таблиц в режиме машиночитаемой каталогизации и организации тематического поиска в электронных каталогах по ББК.

Список источников

1. 1. Научные исследования в библиотеках: тематика, организация, представление результатов: монография / Российская гос. б-ка, Российская нац. б-ка, Президент. б-ка им. Б.Н. Ельцина; отв. ред. А.Ю. Самарин. – Москва: Пашков дом, 2021. – 324 с.
2. 2. Материалы международной научной конференции «ББК: новые горизонты организации знаний», посвященной 30-летию Библиотечно-библиографической классификации, Москва, 14-16 окт. 1998г. / Рос. Гос. б-ка. – М., 1999. –114 с.
3. 3. Программа оптимизации ББК / О.П. Тесленко // Проблема оптимизации традиционных ИПС в библиотеках : Сб. материалов XI науч. конференции БАН СССР. Ленинград, 30 мая – 2 июня 1972 г. / XI науч. конференции БАН СССР. – Л., 1973. – С. 43.
4. 4. Концепция второго издания ББК // Проблемы оптимизации и внедрения Библиотечно-библиографической классификации : Сб. науч. тр. / ГБЛ. НИО ББК. Москва, 1982. С. 18–24.
5. 5. Сукиасян Э.Р. Общая концепция и программа развития Библиотечно-библиографической классификации на 2002–2010 годы / Э.Р. Сукиасян // Науч. и техн. б-ки. 2005. № 4. С. 13–23.
6. 6. Библиотечно-библиографическая классификация: Средние таблицы / Рос. гос. б-ка, Рос. нац. б-ка, Б-ка Рос. акад. наук ; гл. ред. Э.Р. Сукиасян ; ред.: Н.Е. Васильева, Н.Н. Голоднова. – Москва : Пашков дом, 2001– Вып. 1–8. Вып. 1–3 изд. в изд-ве «Либерея-Бибинформ».

Сведения об авторе

Голоднова Нина Николаевна, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российская государственная библиотека», Научно-исследовательский центр развития Библиотечно-библиографической классификации, заведующая центром, кандидат исторических наук